我已授权

登记

网络诈骗手段升级 淘宝上的炒信新骗局

2015-01-14 04:04:44 法治周末 

  不久前,多位消费者向法治周末记者爆料称,友好在双十二网购期间遭遇了诈骗,把骗金额从数千元到上万元不等。

  据了解,大部分消费者都是在所谓“援助淘宝店铺‘炒信’就足以挣”的吸引下,参与了由一些商铺发起的采购商品确认收货后送好评的运动。

  一开始,对方在接到好评后会按照预定返款给消费者,顾客今后也会获得一些年产值数十元左右之“奖励品”。

  可就是这桩看起来“你出钱我出力”的“成立交易”,却在双十二期间突发变故,外方迟迟不予返款,而消费者每单花费千元不等购买到的,也只剩一些低价卫衣、羽绒服等本该是“赠品”的东西。

  近千名遇害者聚QQ

  在哈尔滨市打工的王萍(化名)报告法治周末记者,2014年11月上旬,他把莫名其妙地拉入了一下QQ队里,进群后便看到了大量“送好评送礼物”的消息。

  将信将疑之下,王萍还是决定尝试一把。于是乎在12月10日,他便按照群内规定的流程拍下了一件衣服。

  霎时王萍就接受了一件廉价衣服(就是所谓的“赠品”),确认收货并送出了好评。

  虽然这次还没有接到返款,但是看到群里不断有人在晒返款截图,王萍也就放松了警惕。而想着双十二期间这样的善举恐怕每年只有一次,王萍后来又陆续拍了几件衣服,此刻她已经总共投入了10680元。

  企业发货还是一如既往地迅速,基本头天从单第二角就能到货,王萍也依旧在按照预定确认收货给好评。可每次当它跟QQ群主索要回款时,那位群主都声称双十二期间发货量太大,不得不延迟返款。

  “我就只好耐心去等,可大量没想到,最终等到的却是把踢出该批的信息提示。”王萍这当儿才意识到自己可能是把骗了。

  据法治周末记者了解,王萍等人口之境遇并非个例。在一番名为“羽绒服卫衣维权群”的QQ队内,已经聚集了近千名类似之受害者,其中家庭主妇、学员占了较大的百分比。

  “炒信”成绩行骗新招数

  “援助淘宝店铺炒信早就形成了一枝灰色产业链,而今天她又起来把一些骗子盯上,并以炒信为幌子实施诈骗。”IT转业人士谢磊(化名)报告法治周末记者。

  谢磊一直在关注着此次骗局的延续维权行动。据他所了解到的事态来分析,行骗者应该早在2014年10月就开始了前期的运行,一开始,他俩就像正常的“炒信”组织者一样,在消费者参与刷单并送出好评后,按时返款并给予一些“赠品”。

  “随着参与人数的增长与信任感的逐步树立,骗子便瞄准了‘双十二’外销的机会,初步了本次大规模的诈骗行动。”谢磊表示。

  于是乎便出现了新生的现象,有的消费者花费千元左右买到的,只不过是附加值几十元不等的降价卫衣或羽绒服等“赠品”。

  据谢磊介绍,时下这种新型的诈骗方式已经屡有出现,基本模式就是打着给淘宝店铺炒信给礼物的旗号行骗,说到底不再返款而是卷款而逃。

  除了上述骗局之外,不久前又有消息称,有消费者“兼职网络刷客买充值卡”把骗,时下已有12人口把骗,总金额达22万元。虽然在实际操作方式上与本次骗局略有不同,但是在行骗手法上则基本如出一辙。

  淘宝也是“被害人”

  “骗子在淘宝平台上行骗,淘宝就应当为此承担赔偿责任!”事发后,不少消费者纷纷将维权的眼神投向了作为平台方的淘宝。

  “炒信行为资产就是淘宝平台所明确禁止的,顾客参与这种行为并因此被骗钱款,相应依法报案,先后三方平台在此过程中也是受害者,不是侵权人不应负担义务。”华夏电子商务研究中心高级特约研究员、四川金道律师事务所张延来律师在收到法治周末记者采访时表示。

  首都薪评律师事务所执行主任张韬律师认为,顾客明知自己之一言一行属于虚假交易,所购商品背后另有其他“赠品”,还连续购买,这种情况下其实是在以合法形式掩盖非法目的,因此同平台之间的义务合同条款自然也是行不通的。并且附有炒信角度来看,淘宝同样也是受害的一方。

  “顾客‘炒信获利’的一言一行属于有意违规。”街上交易保障中心副主任乔聪军告诉法治周末记者,“如果淘宝能够证明没有故意不作为,很难认定需要担责。”

  另外,还有消费者认为,本次购买行为应当适用于新消法规定的“七角无理由退货”谱,淘宝应该协助其进行退货退款。

  对此,张延来觉得,“七角无理由退货”不受已经收货并且好评的影响,但是严格意义上讲,炒信行为本身能否认定为消费行为从而适用新消法是生活问题的。

  “无理由退换货,是指对普通经营企业之规定义务。在这群案件中,淘宝只是贸易平台,不是直接卖家,故而她原本就只有监督义务,没有直接退换货的无偿。”乔聪军表示。

  乔聪军告诉法治周末记者,淘宝可能的无偿是风险告知和吸纳通知后的紧迫处置,但她不是执法部门,故而只有配合警方的无偿。

  法治周末记者就此致电淘宝,人家相关负责人表示,“咱正在积极配合警方调查,如果被害人所在地警方不接受报案,咱会努力协调和推动已在办案的警署做全案串并处置”。

  震情出现新进展

  法治周末记者在采访过程中发现,维权群中的大部分消费者均不甘心回忆自己参与炒信的阅历,其中一个重要原因就是担心一旦炒信事实被确认,便无法正常进行维权。

  不过在张韬看来,炒信行为虽然会减轻消费者维权行为在道德层面上的份额,但是并不会抹杀其自身作为受害者的真情,顾客应该坦然面对现实,主动主动开展维权。

  “甭管是否参与炒信,遭遇骗局后最合情合理的办法就是通过向公安报案的办法去追讨,法律护卫其表现受害者的权益,这跟炒信行为本身不发生关联。”张延来也表示。

  据了解,时下已经有一些顾客成功报案,但也有一些顾客在报案过程中遭遇了障碍,如一些地方的警署就以涉案金额过低至今未予立案。法治周末记者还向中国消费者协会征询相关维权建议,不过截至发稿,外方并未对此进行回应。

  不过最近也传出一个好消息。1月6日,新浪微博认证为@余杭公安的博主发帖称,“在@安全阿里之大力援助和@太原网监的全力支持从,当天午后,余杭派出所在太原某小区一举抓获以张英涛为首的5闻名犯罪嫌疑人,该5人口涉嫌以‘刷单’为借口实施诈骗,受害人数众多。不久前,犯罪嫌疑人将把押解回杭进一步审查。此起彼伏情况待报”。

  张延来觉得,最好的防范措施就是不要准备通过参与类似非法或违背诚信的运动获益,贪心是受骗的起源。

(义务编辑:李治华 HN026)
瞧全文
写评论 已有条评论 跟帖用户自律公约
谈话 交 还可输入500

新型评论

查阅剩下100条评论

热门体育比赛下注排行榜

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与体育比赛下注无关。体育比赛下注站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或周期性提供任何明示或暗示的合同。请读者仅作参考,并请自行承担任何责任。

  • 和你侃:大A未迎开门红怕再次寒了散户的心
  • 长城影视控股股东增持“未果”
  • 瞧赌王何鸿�龅拇�奇经历 成功真没那么容易
    1.